| Погода |
|---|
 |
|
Каталог файлов
В категории материалов: 764 Показано материалов: 321-330 |
Страницы: « 1 2 ... 31 32 33 34 35 ... 76 77 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Загрузкам ·
Просмотрам
12 июля 1931 года в Париже был открыт
памятник д’Артаньяну. Причем не тому д’Артаньяну, который существовал на самом
деле, а персонажу знаменитых романов Дюма. Исторический мушкетер увековечен
тоже. Правда, не во Франции, а в Голландии, на месте его гибели в городе
Маастрихт. Словом, дата, 12 июля прекрасный повод поговорить о том, кем были
прототипы мушкетеров.
|
Она же Шарлотта Баксон, Анна де Бейль (или
Брейль), баронесса Шеффилд, леди Кларик,
графиня де Ла Фер.
Прототипом миледи послужила, несомненно, Люси Хей (урожденная Перси), графиня
Карлайл - известная английская светская дама, вовлеченная во многие интриги
периода Английской революции. Дюма прочел о ней у Ларошфуко. Ему очень
понравилась история о том, как Люси срезала подвески у герцога Бекингема…
Люси родилась в семье Генри Перси, 9-го графа Нортумберлендского. Став второй
женой Джеймса Хея, 1-го графа Карлайла, она заняла прочное место при дворе Карла
I. В период гражданского противостояния Люси неоднократно переходила на сторону
как короля, так и парламентариев. Что, в конце концов, закончилось ее арестом 21
марта 1649 года и заключением в Тауэр, где она пробыла до 25 сентября 1650.
После освобождения она прожила еще десять лет, но не играла заметной роли…
Если с Люси более или менее ясно, то с миледи де Винтер понятно далеко не
все. Например, почему столько имен у этой роковой дамы? 21-я глава называется
"Графиня Винтер”. Между тем, лорд Винтер представляет свою невестку, как Леди
Кларик. Явственно прослеживается связь с "Мемуарами” Ларошфуко, из которых Дюма
почерпнул историю с подвесками. Ведь Кларик - это переделанное на французский
манер имя Карлайл. Леди Кларик упоминается и у Куртиля де Сандра - именно не ней
собирался жениться Д’Артаньян. Кстати, "поселяет” свою героиню Дюма на
Королевской площади, 6. Место, где в ту эпоху жили известные светские львицы.
Сам писатель этот дом тоже неплохо знал. В нем в свое время обитали не менее
популярные личности. Например, Виктор Гюго…
|
15 декабря 1913 года, 95 лет назад, в Харькове в семье Пантелеймона
Святогорова, рабочего одного из заводов, родился сын, которого назвали
Александром. Не прошло и года, как отец ушел на войну, затем на вторую, а
воспитанием сына занималась только мама.
Впрочем, ей было очень нелегко справляться с детьми, и Саша большую часть
времени проводил на улице. Но он был мальчишкой серьезным, в драки не
ввязывался, не хулиганил, его все чаще можно было встретить с книжкой в руках. И
после окончания семилетки Святогоров-младший поступил не куда-нибудь, а в
техникум, чтобы выучиться на мастера.
|
Барон Мюнхгаузен – находчивый выдумщик – всем нам знаком еще с детства. Но у
книжного героя был прототип – настоящий барон Мюнхгаузен. История рода
Мюнхгаузенов идет из 12 века – именно в это время род основал рыцарь Хейно,
принимавший участие в крестовом походе, которым руководил император Фридрих
Барбаросса. Все потомки рыцаря воевали и погибали. А один из них уцелел,
поскольку был монахом. Именно он дал роду новое имя – Мюнхгаузен, что означает
«дом монаха». С тех пор на фамильном гербе рода Мюнхгаузенов присутствует монах
с книгой и посохом.

|
ЧАЦКИЙ.Прототипом Чацкого считается поэт и философ Петр Чаадаев. Чаадаев
подвергал критике существующую систему правления в России, был другом
Грибоедова. Пушкин посвятил ему несколько стихотворений. (Любви, надежды, тихой
славы недолго нежил нас обман…) 
|
Дубровский... Кто же прототип?
С осени 1832 года
по осень 1833 года Пушкин жил в доме № 26/14, принадлежавшем купцу
Жадимеровскому, на углу Большой Морской (ныне ул. Герцена) и Гороховой. Всего
несколько десятков шагов отделяли этот дом от особняка Пиковой дамы. Здесь
родились первые страницы будущего романа «Дубровский».

|
- Избушка, избушка, повернись ко мне лесом, к заду
передом.. - Вы ставите меня в филологический тупик своими авангардистскими
идиомами. -Что? - Да, примерно это я и имела ввиду. Из
(с)ети. Мифическое место обитания Бабы Яги - Избушка на курьих ножках,
пожалуй, самое загадочное и колоритное сказочное жилище. По преданиям, стояла
эта избушка на больших курных ножках. Подчинялась эта избушка только Бабе Яге, и
доброму молодцу из русских сказок, который мог командовать ей на своё
усмотрение: «Избушка, избушка, повернись ко мне передом, к лесу — задом». Какова
же реальность, лежащая под толстым слоем вымысла? Был ли у Избушки реальный
прототип или курьи ножки – это не более чем мифологическое
преувеличение?
|
Великий русский поэт не был фанатичным любителем кошек, но относился с симпатией
к этим грациозным животным, внимательно наблюдал за ними. В его литературных
произведениях упоминается немало реальных и мистических кошек. Запечатлены они и
на рисунках Пушкина, которых особенно много в альбоме Елизаветы Николаевны
Ушаковой[1], в замужестве Киселёвой. По преданию семьи Киселёвых, Пушкин любил
рисовать кошек в альбомах барышень, на клочках бумаги, на сукне ломберного
столика. Чаще всего поэт изображал дородных котов, сидящих спиной к зрителю, с
«ушками на макушке» и извивающимся хвостом, выдающим напряженное ожидание или
заинтересованность чем-то вне поля рисунка. Такой кот нарисован, к примеру, в
1833 году в черновике незаконченного письма тёще Наталье Ивановне
Гончаровой. На карикатуре, сделанной поэтом в Кишинёве, изображён испуганный
француз Дегильи[2], отказавшийся от дуэли с Пушкиным. На окне сидит невозмутимый
кот, равнодушно отвернувшийся от хозяина и наблюдающий за происходящим на
улице. Иначе ведут себя кошки на зарисовке 1829 года, изображающей
сумасшедший дом. Привлечённая необычными движениями и, возможно, криками
умалишённых, кошечка свесила голову с подоконника и глядит на ноги одного из
них. Похоже, она хочет спрыгнуть с зарешеченного оконца. Вторая кошка сидит в
стороне, с интересом глядя на происходящее. Поза её довольно настороженная: она
готова в любую минуту бежать прочь. Кошки придают зарисовке реалистичность и
особую динамичность. Невольно вспоминается написанная гораздо позже рисунка
пушкинская строка: «Не дай мне Бог сойти с ума…».
|
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит. (Пушкин. У Лукоморья)
Вас никогда не удивляло, почему у Пушкина волк именно бурый, а не серый,
каким его создала природа и каким он традиционно изображается во всех
фольклорных и литературных источниках?
Не без исключений, естественно. В некоторых сказках, как и в природе,
встречается белый волк — альбинос. Изредка попадается черный волк. На Алтае и в
горах Тянь-Шаня водится даже красный, очень редкий и вряд ли известный Пушкину.
Но вот бурых, если верить знаменитому естествоиспытателю Брэму, в природе не
встречается.
Что это: случайная ошибка великого поэта или, наоборот, осмысленная и
закодированная информация, на которую никто не обратил внимания? В ошибку как-то
не верится. Ничто не мешало Пушкину исправить ее, заменив «бурый» на «серый», —
ни размер, ни рифма не пострадали бы. Но он этого не сделал. Значит, в этом —
закодированная информация. Какая? Попробуем отыскать ее в Лукоморье.
В легендах об острове Буяне — земле бородатых фигурируют волки, на которых
ездят обитатели острова. В свою очередь Брэм в «Жизни животных» подчеркивает,
что ездовые лайки Северо-Восточной Сибири и эскимосские собаки чрезвычайно
похожи на волков. Окрас шерсти лаек встречается самый разнообразный, в том числе
и бурый. Не сибирскую ли ездовую собаку, которая верно служит сибирякам
тысячелетия, назвал поэт «бурым волком»?
|

Есть ли у русских народных сказок тайный
смысл? Кажется, что только из него (смысла) наши сказки и состоят…. К
сожалению, у нас сложился традиционный подход к слушанию сказок, как к просмотру
телевизионной программы: послушал, поразвлекался — ушел и забыл. На самом деле
сказки складывались для того, чтобы они обдумывались, осмысливались и делались
определенные выводы. Недаром Пушкин сказал: «Сказка — ложь, да в ней
намек…»
С этой точки зрения нужно подходить к русской народной сказке. И
еще учитывать народные традиции — когда эти сказки складывались, рассматривать
их с точки зрения ритуалов, обрядов, представлений народа о жизни, т. е. читать
их тем языком, на котором они были сложены.
Мы же читаем сказку с наших
позиций. А ведь некоторым сказкам по семь-десять тысяч лет! Сказки все наполнены
метафорами, образами. Нужно еще уметь понимать эти метафоры. Чаще мы не знаем,
что за каждым образом стоит. Наверное, благодаря этому в сказках сохраняется то
изначальное, что в них было заложено. Не понимая, люди не вносили свои
интерпретации, а передавали все, как было.
Читая сказки, мы должны
помнить, что у древних славян жизнь представлялась бесконечной, в форме
замкнутого круга, где не было ни начала, ни конца. Поэтому и смерти не было
навсегда. Душа возвращалась в теле ребенка.
|
|